Обзор матча 10-го тура Тирана - Кастриоти

Мнение экспертов до игры

DanielDiGizz (Бесёлидья)
Матч должен быть действительно интересным.
Для Тираны это принципиальный матч, т.к. команды по результативности очень близки в этот период сезона, но у Тираны выше потенциал. Основа молодая, хорошо заспецушенная и довольно сильная. К тому же есть кому забивать.
Кастриоти на порядок слабее и при выставлении максимального состава, защита все равно не сильна. И мало кому забивать. Поэтому Кастриоти следует расчитывать на ничью.
При равных условиях Тирана должна побеждать. Но думаю Кастриоти, если не будет прокачивать молодежь, без проблем вытянет ничью. Если будет победитель, то это Тирана с перевесом максимум в 1 гол.

Мнения участников до игры

Kosten (Тирана)
1. Какой результат планируется, какой устроит?
- У меня в последнее время редко бывают результаты, которые устраивают. Вот и в этом туре устроит только победа, но планируется ничья.))
2. Сильные и слабые стороны соперника?
- Тирана сильнее, чем Кастриоти во всех линиях, однако, воплотится ли это преимущество в забитые мячи - не известно. В прошлой игре, к слову, это случилось, до этого - ни разу в этом сезоне.

DaireN (Кастриоти)
1. Какой результат планируется, какой устроит?
- Хотелось бы конечно выиграть, но победу мне сейчас трудно добыть :( Хочется качнуть молодёж, отсюда и результат. Поэтому рад любым набранным очкам.
2. Сильные и слабые стороны соперника?
- У Тирана хорошая, крепкая команда. Хоть и нет больших звёзд, но состав в целом сильные, готовый бороться с любым соперником. Последние матчи тому пример.

Мнения экспертов после игры

DanielDiGizz (Бесёлидья)
1. Что сбылось, что не сбылось из прогноза, чем удивили противники, чем удивил генератор :)
С прогноза все сбылось. Но думал Тирана будет выглядеть посильнее, а получилось наоборот, притом, что Кастриоти выставила молодежь.
2. Почему получился такой результат, как вывод.
Тирана выставила средненький состав, когда форма игроков не на лучшем уровне. Если бы выставил фланговых полузащитников, результат был бы другим.
3. Роль личности в матче - лучший по КПД игрок и игрок, наиболее повлиявший на результат
Если кого-то выбирать, то это будет Аргент Халилай. Но не сказал бы, что его вклад был решающим.

Мнения участников после игры

DaireN (Кастриоти)
1. Был ли прошедший матч принципиальным и чем удивил соперник?
- Нет, матч был обычным, как и практически все матчи в этом чемпе. Просто у клуба совсем другие задачи, тут не до принципиальности. Учитывая физу игроков средней линии Тираны, так и предпологал, что будем много игроков защиты. Поэтому и удивления никакого небыло. С атакой тоже всё было понятно.
2. Устроил ли результат
- Взятое очко устроило. Лучше была бы результативная ничья :) очень редко наподы забивают :( а очень хочется чтобы их прорвало!
3. Что получилось из задуманого на матч, что не получилось и почему
- Получилось не пропустить, учитывая что вся защита (кроме бэков) была молодая. А вот с забитыми мячами пока туго. Не хватает сильного, не очень молодого напода. Удивило большое колличество попыток дриблинка у ЦФ-а, хотя в настройках небыло указаний идти в обыгрыш. Скорее всего из-за большого колличества защей у соперника, но лучше бы бил!
4. Что поменяли бы будь возможность сыграть матч заново.
- Ничего :) Если бы не нужно было дать сыграть молодому ДМ-у, то выпустил бы второго СМ-а. Думаю что это бы сказалось на результате, в мою пользу :)


Kosten (Тирана)
Матч был принципиальным со стратегической точки зрения, ряд травм не позволил провести плавное восстановление после тяжелого кубкового поединка, в результате, к этой игре назрела острая необходимость дать отдохнуть сразу нескольким ключевым игрокам. Поэтому задача на матч стояла добиться максимального результата, используя минимальное количество игроков основы. Из поставленных задач удалась только вторая. А вот итоговый счет на табло меня не устроил. Исходя из расклада сил и тактических построений Тирана вполне заслуживала победы. Соперник ничем не удивил, если не считать того, что я ожидал большей плотности в центре поля, но и это можно, скорее, назвать приятным сюрпризом. Что касается моих тактических построений, то тут я бы не стал ничего менять по двум причинам. Во-первых, я уверен, что матч закончится с достаточно большим разбросом результатов, если его генерировать несколько раз с одинаковыми настройками. А это значит, что каждая конкретная расстановка может быть признана успешной только в контексте результата, которым окончилась конкретная генерация. А это, в свою очередь, означает, что, зная результаты текущей генерации невозможно предсказать настройки, которые принесут успех в следующей. Во-вторых, я уверен, что с рациональной точки зрения мой расчет был верен. Два полуцентральных хава были призваны не позволить сопернику получить перевес в центре поля, при этом, нагнетая обстановку на флангах при своих атаках, поэтом я бы не стал выставлять чистых фланговых хавов, если бы была такая возможность. Кроме того, четырехэтажная структура в виде (RCM,LCM)+(DM)+(RCD,LCD)+(SW) должна была разрушать атакующие действия соперника, которые всегда ведутся преимущественно через центр.


18 ноября 2009 года © Hunter80 (Динамо, Албания)

Тирана 0 : 0 Кастриоти, 29.10.2009
Сайт управляется системой uCoz